如果我是商鞅,我会用以下观点来说服秦孝公和那些守旧的大臣:
1. 法制和礼治的区别:我会强调法制和礼治的不同,指出法制可以为国家带来长治久安,而礼治则不能。我会引用历史上的例子,说明法制国家的强盛和礼治国家的衰落,以此来证明法制的重要性。
2. 守旧大臣的利益:我会指出守旧大臣们的利益所在,并告诉他们,如果不进行改革,他们的利益将会受到损害。我会告诉他们,只有进行改革,才能让国家更加强大,从而保障他们的地位和利益。
3. 国家长治久安的重要性:我会强调国家长治久安的重要性,指出只有通过改革,才能让国家更加稳定和繁荣。我会告诉他们,如果国家不稳定和繁荣,将会导致社会动荡和政治混乱,从而影响到所有人的利益。
4. 众人的利益:我会指出改革的目的是为了众人的利益,而不是为了少数人的利益。我会告诉他们,只有通过改革,才能让国家更加公正和平等,从而保障所有人的利益。
综上所述,我会用事实和逻辑来说服秦孝公和那些守旧的大臣,让他们认识到改革的必要性和重要性,从而支持我进行变法。
如果我是商鞅,我说的话可能跟商鞅本人差不了多少。商君书上跟甘龙、杜挚两人辩论的大都是常理,只要是按理辩论,你说的话跟商鞅本人也差不到哪儿去的。
秦孝公是支持商鞅的
内些大臣只要不触动他们的利益就没事吧
过于激进